Scénario fictif · Résultat réel du système
Lancement d'un agent IA d'entreprise réglementé
Un lancement en neuf mois façonné par le régulateur, deux clients entreprise, la sécurité, le juridique et le risque, les achats et un fournisseur de modèle.
Instantané généré le 2026-09-28
Arbre généré complet : trois états finaux, six chemins, 21 nœuds et trois groupes de fusion sémantique. L'acceptation du bac à sable par le régulateur est le premier passage commun à tous les chemins. Les probabilités sont des estimations de scénario, pas des fréquences observées.
Lancement d'un agent IA d'entreprise réglementé
Issues et chemins
Lancement encadré pour deux clients approuvé par le régulateur
Les deux clients passent en production avec des contrôles applicables et un contrat fournisseur par étapes.
Chemin 1
- Le régulateur accepte formellement le protocole de bac à sable contrôlé
L'acceptation écrite du protocole de preuve est le passage commun avant toute trajectoire ultérieure.
- Convenir d'un engagement fournisseur d'un an par étapes
Les achats remplacent le minimum de trois ans proposé par des jalons de conformité et de demande.
- L'examen du risque modèle se clôt sans remédiation obligatoire
Sécurité, confidentialité, juridique et risque fournissent un dossier complet de contrôles applicables.
- Les deux clients approuvent la production, le volume d'appels baisse d'au moins 20 %
Le résultat commun en production utilise une résidence des données propre à chaque client, une escalade gérée par la banque et des contrôles auditables.
Chemin 2
- Le régulateur accepte formellement le protocole de bac à sable contrôlé
L'acceptation écrite du protocole de preuve est le passage commun avant toute trajectoire ultérieure.
- Co-concevoir les calendriers de résidence des données et d'escalade par client
La banque rédige des conditions client applicables en parallèle du dossier de preuve réglementaire.
- L'examen du risque modèle se clôt sans remédiation obligatoire
Sécurité, confidentialité, juridique et risque fournissent un dossier complet de contrôles applicables.
- Les deux clients approuvent la production, le volume d'appels baisse d'au moins 20 %
Le résultat commun en production utilise une résidence des données propre à chaque client, une escalade gérée par la banque et des contrôles auditables.
Lancement limité à un client approuvé par le régulateur
Un client entre en production limitée, tandis que le second reste en pilote hors production.
Chemin 1
- Le régulateur accepte formellement le protocole de bac à sable contrôlé
L'acceptation écrite du protocole de preuve est le passage commun avant toute trajectoire ultérieure.
- Prouver d'abord les contrôles applicables pour un client
Juridique, risque, sécurité et confidentialité priorisent le client dont les conditions peuvent être appliquées à temps.
- L'examen autorise la production pour un seul client
Les conditions non résolues du second client l'empêchent d'entrer en production.
- Le client approuvé est mis en service avec un volume plafonné
Le contrat fournisseur reste mensuel tandis que le second client demeure en pilote.
Chemin 2
- Le régulateur accepte formellement le protocole de bac à sable contrôlé
L'acceptation écrite du protocole de preuve est le passage commun avant toute trajectoire ultérieure.
- Juridique et risque isolent tôt le second client
La banque maintient délibérément le client non résolu dans un pilote hors production.
- L'examen autorise une production limitée à un client
Le régulateur n'accepte les preuves que pour le premier client.
- Un client est mis en service, le second reste en pilote
Le lancement limité préserve un engagement commercial réversible.
Remédiation imposée puis arrêt du programme
Des lacunes non résolues de contrôle et de conditions commerciales empêchent la production pour les deux clients.
Chemin 1
- Le régulateur accepte formellement le protocole de bac à sable contrôlé
L'acceptation écrite du protocole de preuve est le passage commun avant toute trajectoire ultérieure.
- L'examen du risque modèle émet des exigences de remédiation obligatoires
Des lacunes d'auditabilité, de preuve de biais, de responsabilité d'incident, de responsabilité juridique et de résidence bloquent la production.
- Refuser le minimum fournisseur de trois ans tant que la remédiation reste ouverte
Les achats et la finance retirent la base commerciale permettant de poursuivre le plan actuel.
- La banque acte l'arrêt du programme, aucun client n'entre en production
Une remédiation non résolue, une approbation bloquée et des conditions commerciales échouées mettent fin au programme.
Chemin 2
- Le régulateur accepte formellement le protocole de bac à sable contrôlé
L'acceptation écrite du protocole de preuve est le passage commun avant toute trajectoire ultérieure.
- Le conflit de résidence des données entre les deux clients bloque le dossier de preuve commun
La banque ne peut pas certifier un même ensemble de contrôles applicables pour les deux clients.
- L'examen lie la remédiation obligatoire à la résidence des données et aux contrôles
Le conflit de résidence non résolu empêche une approbation de production défendable.
- La banque acte l'arrêt du programme, aucun client n'entre en production
La banque suspend le programme pour un redémarrage plus restreint ou une autre plateforme.